
De afkoop van de rente bij arbeidsongevallen in 2026 vindt plaats in een context van grondige herziening van het AT-MP-regime. De wet voor de financiering van de sociale zekerheid voor 2025, aangenomen op 28 februari 2025, wijzigt de logica van de schadevergoeding. Het gaat niet langer om een eenvoudig mechanisme voor conversie naar kapitaal, maar om een herstructurering van wat de rente dekt en hoe deze wordt berekend.
Dissociatie van schadevergoedingsposten: de mechaniek die de afkoop obsoleet maakt
Voor de hervorming werd de AT-MP-rente globaal uitgekeerd, zonder duidelijke onderscheid tussen de compensatie voor het verlies van inkomen en de schadevergoeding voor lichamelijk letsel (permanente functionele tekortkoming). De afkoop van rente, zoals deze bestond, bestond uit het omzetten van geheel of gedeeltelijk deze rente in een eenmalig kapitaal, op basis van tarieven die voor sommige dateren van het decreet van 17 december 1954.
Zie ook : De essentiële tips voor het invullen van vak 4ba van uw belastingaangifte
De hervorming van 2026 introduceert een dissociatie tussen het professionele deel en het functionele deel van de schadevergoeding. De rente is nu verdeeld in twee afzonderlijke componenten: de ene compenseert het verlies van salaris als gevolg van de arbeidsongeschiktheid, de andere vergoedt de permanente functionele tekortkoming. Deze scheiding maakt het oude mechanisme van gedeeltelijke afkoop moeilijk toepasbaar, aangezien de basis van wat werd afgekocht van aard verandert.
Om beter te begrijpen uw rechten voor de afkoop van rente bij arbeidsongevallen in 2026, moet men beseffen in hoeverre deze dissociatie de kaarten herverdeelt afhankelijk van het profiel van het slachtoffer.
Aanrader : Alles wat u moet weten over de werking van het pensioenfonds van de Post in Frankrijk

Percentage van permanente arbeidsongeschiktheid en afkoop van rente: wie wint, wie verliest
De impact van de hervorming varieert sterk afhankelijk van het percentage van de permanente arbeidsongeschiktheid (IPP). De onderstaande tabel vat de verschillen in behandeling samen afhankelijk van de ernst van de situatie.
| Percentage IPP | Voor hervorming 2026 | Na hervorming 2026 |
|---|---|---|
| Onder 10 % | Vast bedrag in kapitaal, afkoop niet van toepassing | Vast bedrag in kapitaal herberekend, individuele beoordeling van de functionele tekortkoming |
| Tussen 10 % en 50 % | Globale kwartaalrente, gedeeltelijke afkoop mogelijk op basis van oude tarieven | Rente verdeeld in twee delen, gedeeltelijke afkoop ter discussie gesteld door de nieuwe architectuur |
| Gelijk aan of boven 50 % | Globale maandelijkse rente, gedeeltelijke afkoop mogelijk | Maandelijkse rente verdeeld, de ernstigst getroffen slachtoffers zijn het meest blootgesteld aan de herverdelende effecten |
De reacties van vakbonden en professionals komen overeen op één punt: de nieuwe architectuur van schadevergoeding kan nadelig zijn voor de zwaarste arbeidsongeschiktheden. De reden hiervoor ligt in de methode voor de beoordeling van de permanente functionele tekortkoming, die nu is gebaseerd op een meer geïndividualiseerde referentie, maar waarvan de tarieven niet altijd het oude globale berekeningsmodel compenseren.
Toepassingskalender en overgangsperiode voor de afkoop
De effectieve ingangsdatum van de hervorming is in de loop van 2026 verduidelijkt, met een aangekondigde toepassing vóór november 2026. Deze vertraging creëert een overgangsperiode waarin de oude regels nog van toepassing kunnen zijn, afhankelijk van de datum van consolidatie of liquidatie van de rente.
In de praktijk betekent dit dat twee werknemers die een vergelijkbaar ongeval hebben gehad, onder verschillende regels kunnen vallen, afhankelijk van of hun dossier vóór of na de omschakeling is geconsolideerd. De elementen om in de gaten te houden:
- De consolidatiedatum vastgesteld door de arts-adviseur van de CPAM bepaalt het toepasselijke regime, oud of nieuw
- Een gedeeltelijke afkoop aangevraagd vóór de effectieve ingangsdatum blijft behandeld volgens de eerdere tarieven
- Dossiers die op de referentiedatum in behandeling zijn, kunnen onderhevig zijn aan overgangsbepalingen, waarvan de modaliteiten nog moeten worden verduidelijkt per decreet
Deze temporele onzekerheid versterkt de noodzaak om de consolidatiedatum die in de kennisgeving van de CPAM is vermeld, te controleren.
Afkooptarieven: een decreet van 1954 nog steeds op de loer
Het afkooptarief voor de AT-rente is historisch gebaseerd op een decreet van 17 december 1954, waarvan de bedragen in francs werden berekend. Een schriftelijke vraag aan de Nationale Assemblee in 2019 benadrukte al de verouderde aard van deze tekst, in vergelijking met het gunstigere regime dat voortvloeit uit de wet van 27 december 2011, van toepassing op ongevallen veroorzaakt door derden.
De hervorming van 2026 corrigeert deze discrepantie niet direct. Ze verandert de structuur van de rente, maar het conversietarief naar kapitaal is nog niet geactualiseerd om de nieuwe dissociatie weer te geven. Slachtoffers van een onschuldige fout van de werkgever blijven dus in een regime waarvan de berekeningsbasis minder gunstig is dan die van slachtoffers van een ongeval waarbij een derde betrokken is.
Onschuldige fout van de werkgever en verhoging van de rente in 2026
De erkenning van een onschuldige fout van de werkgever geeft recht op een verhoging van de rente en de vergoeding van aanvullende schade. De hervorming versterkt dit mechanisme op één specifiek punt: de verhoging van de rente wordt nu alleen berekend op het professionele deel, wat het uiteindelijke bedrag dat wordt ontvangen, verandert.
Voor de hervorming was de verhoging van toepassing op de globale rente. Met de dissociatie wordt de berekeningsbasis beperkt tot alleen de salariscomponent. Daarentegen kan het slachtoffer nu een afzonderlijke schadevergoeding voor de permanente functionele tekortkoming voor de rechtbank verkrijgen, wat een tweede kanaal voor schadevergoeding opent.
- De verhoging van de rente betreft het professionele deel, niet de totale oude globale rente
- De permanente functionele tekortkoming kan afzonderlijk worden vergoed, ook voor de sociale kamer van de rechtbank
- De extra-patrimoniale schade (lichamelijk en geestelijk lijden) blijft aanvullend vergoedbaar
- De dubbele schadevergoeding kan de vermindering van de basis voor verhoging compenseren, maar vereist een juridische procedure

De AT-MP-hervorming van 2026 schrapt de afkoop van rente niet formeel, maar verandert de basis zozeer dat het een residueel mechanisme wordt. De echte verandering ligt in de dissociatie van de schadevergoedingsposten, waarvan de concrete effecten afhankelijk zijn van het percentage van de IPP, de consolidatiedatum en het al dan niet bestaan van een onschuldige fout. De uitvoeringsdecreten die vóór november 2026 worden verwacht, zullen de laatste grijze gebieden verduidelijken.