Johannes B. Kerner soll vor Gericht aussagen
Kategorie: TV-News - Jörn | | 30.November 2006
Wenn es nach dem Verteidiger des geständigen vergewaltigers Mario M. geht, soll ZDF-Moderator Johannes B. Kerner in dem Prozess vor dem Dresdner Landgericht aussagen. Kerner soll das Opfer Stefanie in einem Interview bewusst zu einer Aussage geführt haben, dass sie Mario M. den Tod wünsche. Das wiederum vertößt gegen die Menschenwürde von M. und missachte sein Recht auf Leben. Am 16. September hatte Kerner Stefanie zu Gast in seiner Talkshow.
Quelle: Kress
« “Die Super Nanny” holt den Tagessieg am Mittwoch | | Der Donnerstag wird bei RTL zum Tag der Gerichtsmediziner »
30.November 2006 at 1:52 pm
Das arschloch soll ruhig sterben und jeder der ihn schützt wenn das meine tochter gewesen wäre hätte ich ihm seinem anwalt und dem richter die eier abgeschnitten!!!Das er jeden und alle zum narren hält dieses schwein gebt mir 5 min mit dem dann bekommt er was er verdient!!!DU BASTARD….VERRECK IN DER HÖLLE DU VERF****ES FEIGES ARS*****H MARIO M. SOLLEN DIR DIE EIER ABFALLEN DU HUNDESOHN.
30.November 2006 at 1:55 pm
Ein Schw*** wie Mario M hat kein Recht auf Leben
30.November 2006 at 1:57 pm
ja für solche leute ist nur die **************************************************************
***************************!!!
30.November 2006 at 1:58 pm
Es ist für mich unglaublich welche aufmerksamkeit diese SUBJEKT bekommt !!! Ginge es um mein Kind wäre dieses Schwein schon TOD !!!!
30.November 2006 at 2:01 pm
MARIO M.
STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB
STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB
STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB
STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB
STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB
STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB
STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB
STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRBSTIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB STIRB
30.November 2006 at 2:09 pm
Selbstjustiz ist ein “Gerechtigkeits”-Modell, dass glücklicherweise lange der Vergangenheit angehört. Der Richter schützt niemanden. Er hat die Aufgabe für einen fairen Prozess zu sorgen. Hierbei hat er alle Fakten zu berücksichtigen auch die, (wenn es sie denn gibt) die für den Angeklagten sprechen. Das Strafmaß “Eier abschneiden” ist in einem Rechtsstaat ebenso undenkbar wie das Strafmaß “Tod”. Und auch der Verteidiger ist als Organ der Rechtspflege dazu verpflichtet dafür zu Sorgen, dass alle Rechte des Angeklagten berücksichtigt bleiben.
Einen Vorwurf mache ich den Verantwortlichen der Justizvollzugsanstalt. Einer solchen Person eine solche Bühne zur Selbstdarstellung zu bieten ist unverantwortlich und gibt unser gesamtes Rechtssystem der Lächerlichkeit preis.
Und um eines klarzustellen… Wäre das meine Tochter gewesen, müsste die Polizei den Täter schon vor mir finden, wenn sie ihn lebendig haben will.
Fest steht jedoch, dass der Staat jedwede Form von Selbstjustiz unterbinden muss. Ausserdem ist der Fall selten so klar wie hier. Vielmehr sind oft genug Unschuldige verurteilt worden. Wer will deren Tod auf dem Gewissen haben ?
30.November 2006 at 2:12 pm
nun mal halb lang, in deutschland gibt es keine todesstrafe und das ist auch gut so!
nicht desto trotz gibts in deutschland viel zu geringe strafe, wenn ein raubkopierer härter bestraft wird als ein vergewaltiger platzt mir der kragen. der gehört eingesperrt und zwar lebenslänglich (und nicht nur 25 jahre, sondern weg für immer).
30.November 2006 at 2:19 pm
Wie viele Fälle kennst Du, in denen ein Raubkopierer härter bestraft wurde als ein Vergewaltiger? Ich kenne keinen.
30.November 2006 at 2:28 pm
http://www.raubkopierer-sind-verbrecher.de/Urteil-Raubkopierer-01.pdf
soll ich dir jetzt noch referenz fälle liefern in denen vergewaltiger mit gedlbusen laufen gelassen wurden, oder ganz und gar freigesprochen wurden??
ich hab nicht behauptet, das alle raubkopierer härter bestraft werden, als vergewaltiger. aber selbst wenn das ein paar mal vorkommt, ist das ein paar mal zu viel.
30.November 2006 at 2:46 pm
Naja , die Leute die hier wieder nach der Todestrafe rufen sind für mich kein stück besser als dieser Täter(direkt betroffene der Straftat ausgeschlossen).
Den Befüwortern der TS ist es anscheinend volkommen egal bzw. nehmen es billigend in kauf das durch die TS auch unschuldige durch Fehlurteile Hingerichtet werden, das passiert oft genug in den Ländern wo es die TS gibt und wird sich auch niemals vermeiden lassen.
Allein das ist schon ein Grund dafür das die Todesstrafe hier nie wieder eingeführt werden darf und wo sie noch exestiert, abgeschaft werden sollte.
30.November 2006 at 2:55 pm
Die Mindeststrafe für eine Vergewaltigung liegt bei 1 Jahr. Bei Vergewaltigung in 598 Fällen (siehe Urteil, das war Raubkopie in 598 Fällen) dürfte eine Freiheitsstrafe von deutlich über 1 Jahr und 9 Monaten zur Bewährunge herauskommen.
30.November 2006 at 3:07 pm
und wieder wird nur über den Täter diskutiert !!! Wär denkt an das Mädchen und die Eltern !!! Unsere Rechtsprechung ist ein Witz !!!
30.November 2006 at 3:46 pm
Wenn dieses Schwein lebenslänglich eingesperrt wird, wer soll das dan bezahlen?? Natürlich wir!! Jeder Gefangene kostet dem Staat (uns) mindestens 1000 € oder mehr.
Das sind nach 10 Jahren 120.000 € !!!!!
Gehts noch?
Wenn bei so einem Schwein, wie es Mario ist, die Schuld zu 100 % nachgewiesen wurde, dan bin ich zu 100 % für die Todesstrafe. Derjenige, der jemanden soetwas antut, hat in meinen Augen kein Recht auf Leben. Wieviele Wiederholungstäter gab es schon in letzter Zeit? Da ist jeder einzellne zuviel.
Sorry, aber wenn jemand soetwas meinen zukünftigen Kindern antut, der stirbt!!!!!!!!!!!!!!!
30.November 2006 at 5:36 pm
Leider kann es nun mal keinen 100% Beweise für eine Straftat geben Geständnisse,DNA,Videos, lässt sich alles Manipulieren auch wenn es noch so unwahrscheinlich scheinen mag, auszuschließen lässt sich sowas einfach nicht, da die Möglichkeit besteht.
Und ja ich zahle gerne für dieses Schwein weil die Alternative ein riesiger Rückschritt für dieses Land sein würde.
1.Dezember 2006 at 1:32 am
Hat dieser Anwalt den kein Gewissen ?? Menschenwuerde , hat man die Stefanie zugestanden oder Ihrer Familie so ein Dreckschwein hat sein Recht auf Wuerde verloren
6.Dezember 2006 at 10:13 am
[...] ZDF-Moderator Johannes B. Kerner muss nun doch nicht im Dresdner Prozess gegen Mario M. dem Peiniger von Stephanie, als Zeuge aussagen. [...]